Банальный / просмотр

Похож на того юношу, с которым я знакомился и фотографировался на пляже. Может и он.

Типичная для моего дневника картинка? Ага, будет иллюстрацией.

|-j-=

О чёрной радости узнавания

Есть художики, которые находят какой-нибудь авторский приём и начинают его эксплуатировать. Я это называю «застолбить за собой грядку». Обладают узнаваемым стилем. Самый вульгарный пример такого ремесленника — конечно, Сергей Шеховцов.

А есть художники-искатели. которые хватаются то за то, то за другое, то пробуют себя в одной технике, то в другой, всё время мечутся. И раздражали бы, да нераздражающие какие-то. Неуверенные и безответственные. Таких художников принято считать салонными или зелёными, ещё ищущими незахваченную грядку. Начинающими-подающими, сколько бы лет они уже в уголке не копались.

Наибольшее уважение и внимание имеют среди художников почему-то те, кто имеет «грядку», и выдаёт с завидной регулярностью достаточно однородный и узнаваемый материал, как какой-нибудь популярный колумнист (или дневниковед). Похожи даже на телевизионные и книжные сериалы.

Давным давно у Александра Гордона в телевизоре вещал докладчик, поразивший меня своим гендерным расизмом. Он предложил довольно зажигательное разделение на самцовое и дамское: самцовое дело — творить, сомневаться, отвергать и открывать, а дамское — закреплять некоторые открытия. Причём здесь самцы и самки не очень понятно, зато было ясно, что художники относятся к пионерскому лагерю, а не к тем, кто формирует устои.

Договаривать не стану. Все эти слова вились лишь для того, чтобы отметить: я стараюсь не публиковать что-либо типичное для себя, зря я так?

з1ss:

Чулпан Хаматова