Cang Xin, “Changing Identities”

[toiida]

И в Лондоне:

Нужно ли рассказывать, что Цан Синь (4005↓) подкрадывался к официантам и поварихам, огревал их приветливостью современного искусства, они снимали с себя свои социальные тряпочки и передавали художнику для перевоплощения? Сыр!

Эта работа для меня ценна тем, что в ней я увидел себя, близкий мне ход мыслей, родственные приёмы. А работа хорошая. И работа не выбивается из общей массы контемпорари искусства, она гомогенна десятилетию. Конформис — подобный, сходный.

Одна дорожка художника — быть адекватным среде, питаться тем, что витает в воздухе. Вторая дорожка — назову её сурово, — свой путь. Развивать свой собственный стиль, решиться, что нужно крошить поролон, и крошить его, ни на что не отвлекаясь, из года в год. И для каждого такого дурного пути наступает момент, когда окружающие скидывают с себя кепку и восклицают: «А! Ну ладно, верим мы вам!». И всё, и как бы вы ни надоели, а цены поползли в серёдку национального рынка.

К чему столько строк на изобличения? К тому, что я хочу другого художника. К тому, что я сгенерирую сейчас тут перед вами на бумаге другого художника. Несуществующий художник не ремесленник, он постоянно меняет техники, увлекается новыми темами, уходит туда, где никого не было. И все эти метания умудряется проделывать не в духе существующих поветрий, а вопреки им. Вот такое любимое мной устройство художника. Запутаемся.

koshka.fr

По наводке Jiang Li. Жалко, что Цан Синь переодевается во всяких работников, а не просто в непонятных людей.