Художники-соратники

[toiida]

Весной прошла сказочная премия «Соратник», надолго обратившая на себя моё внимание.

§ 1. Цели премии

• Повышение общественного интереса к актуальному искусству.
• Оглашение приоритета эстетического новаторства и эксперимента.
• Ранжирование увиденного за год.
• Определение лучшего в сфере современного искусства, не выбирая лучшего художника.
• Определение нового в сфере современного искусства.
• Выделение достойных художников.

§ 2. Идеологическая подводка

1. В существующих премиях — «Чёрный квадрат», «Мастер» и «Инновация»,— жюри состоит из специалистов, а бывает, самосуда так не хватает, аж до тоски.
2. Художественный процесс создают художники (буквально «широкий круг активно действующих творцов», а также «люди, несущие персональную ответственность за художественное авторское высказывание»).
3. Художники могут дать оценку художественному процессу изнутри.
4. Внутривидовая борьба самая жёсткая (два раза).
5. Художники больше отвечают за свои слова, чем кураторы, критики и прочие.

§ 3. Суть премии

1. Премия русская.
2. Самая главная особенность этой премии — выдвигать кандидатов могут только художники, поэтому учредители «Соратника» — художник Антон Литвин и кураторша Ольга Лопухова,— будут ежегодно составлять список из ста одного кандидата.
3. В список ста одного Антон Литвин и Ольга Лопухова будут включать тех, кто был «активно представлен на художественной сцене» с мая прошлого года по апрель нынешнего.
4. Принципы голосования:
   1. Обзовём эту сто одну фигуру выборщиками.
   2. Выборщики наделяются активным и привилегированным пассивным избирательными правами.
   3. Лица, не попавшие в список ста одного, лишены активного избирательного права, но могут быть избраны — если о них вспомнят.
   4. Каждому выборщику предлагается назвать троих из списка ста одного выборщика или проигнорировать список, вписав своего или своих кандидатов.
   5. Лауреатом премии становится тот, за кого было отдано больше всего голосов.

§ 4. Критерии, которыми предлагается руководствоваться при выборе своей тройки художников:

• Близость по духу.
• Близость по взглядам на искусство.
• Близость по взглядам на этику творчества.

§ 5. Образ премии

На церемонии состоялось выступление воссоединяющейся по праздникам «Среднерусской возвышенности».

§ 6. Место и время первого награждения

«Арт→Стрелка», вечер 19 мая 2006 г.

§ 7. Объявленные результаты:

место	соратник	голоса
1–4	Вадим Захаров	10
1–4	Ирина Корина	10
1–4	«Синие носы»	10
1–4	Сергей Шеховцов	10
5	Елена Елагина и Игорь Макаревич	8
6	Анатолий Осмоловский	7
7–10	Виктор Алимпиев	6
7–10	Константин Звездочётов	6
7–10	Павел Пепперштейн	6
7–10	«Синий суп»	6
11–18	Константин Батынков	5
11–18	Иван Бражкин	5
11–18	Сергей Братков	5
11–18	Владислав Мамышев-Монро	5
11–18	Андрей Монастырский	5
11–18	Давид Оганьян	5
11–18	Леонид Тишков	5
11–18	Сергей Шутов	5
19–24	Герман Виноградов (Бикапо)	4
19–24	Алексей Каллима	4
19–24	Елена Ковылина	4
19–24	Авдей Оганьян	4
19–24	Николай Полисский	4
19–24	Гор Чахал	4
25–36	Юрий Альберт	3
25–36	Дмитрий Виленский	2
25–36	Александра Галкина	3
25–36	Владислав Ефимов	3
25–36	Максим Илюхин	3
25–36	Антон Литвин	3
25–36	Георгий Острецов	3
25–36	Александр Петлюра	3
25–36	Александр Пономарев	3
25–36	Ростан Тавасиев	3
25–36	Наталия Турнова	3
25–36	Аристарх Чернышов	3
37–59	Программа Escape	2
37–59	АЕС+Ф	2
37–59	Никита Алексеев и Игнат Данильцев	2
37–59	Сергей Ануфриев	2
37–59	Алексей Беляев-Гинтовт	2
37–59	Елена Берг	2
37–59	Александр Бродский	2
37–59	Дмитрий Виленский	2
37–59	Дмитрий Гутов	2
37–59	Людмила Константинова	2
37–59	Нина Котёл	2
37–59	Валерий Кошляков	2
37–59	Олег Кулик	2
37–59	Владимир Куприянов	2
37–59	Юрий Лейдерман	2
37–59	Георгий Литичевский	2
37–59	Мария Погоржельская	2
37–59	«ПровМыза»	2
37–59	Максим Роганов	2
37–59	Андрей Ройтер	2
37–59	Айдан Салахова	2
37–59	Наталья Стручкова	2
37–59	Семён Файбисович	2

Победила дружба.

§ 8. О голосовании

Один художник при помощи кураторши называет сто одного активного в прошедшем году художника, которые с этого момента становятся и выборщиками, и кандидатами. В основном это художники, но иногда выборщиком становится пара или целая группа художников. Так получилось, что четыре художника из АЕС+Ф имеют на четверых такие же три голоса, как троица художников из «Синего супа» на троих, как Александр Виноградов и Владимир Дубосарский на двоих или Татьяна Либерман безраздельно. Но есть пределы у несправедливости — на программу Escape, которая не группа, несправедливости не хватило. Все четыре члена Escape стали четырьмя выборщиками (один из которых отказался голосовать).

Однако, я отвлёкся. Предыдущий абзац я начал с того, что один художник называет сто одного, а эти сто один, которых больше, чем сто один, называют кто троих, кто полтора, кто одного, а кто ¾ художника. И среди тех, кого они называют, появляются 27 независимых кандидатов.

(Среди них особенно впечатляет результат Авдея Оганьяна, которого, несмотря на отсутствие в списке ста одного, вспомнили четырежды.)

Можно было бы предположить, что по мере упоминания двадцать семь новичков будут также вписаны в список художников-избирателей, и их тоже попросят назвать близкую им тройку, но этого не произошло.

§ 9. Подарок премии

Царским подарком премии стало обнародование списка, кто за кого голосовал.

Тут же всем захотелось поковыряться в этих данных и составить из них свой личный рейтинг. Например, то ли Борису Барабанову, то ли некоему Ю. П., то ли ещё кому с Artinfo.ru, пришло в голову вычесть голоса, поданные художниками за самих себя, и пересчитать результаты после восстановления русской справедливости. Наверно, аноним поленился ознакомиться с концепцией премии: там ясно сказано, что «Соратник» создан для «оценки изнутри, по самому жёсткому гамбургскому счету». А раз премию интересуют оценки изнутри, почему нужно запрещать голосовать за себя?

Уж не знаю, хорошо ли я подвёл читателя к следующему параграфу, но мне тоже захотелось обработать результаты по-своему.

§ 10. Обработка результатов

Меня, как и вас, не удовлетворил такой результат как «Победила дружба».

Тогда я принял одно допущение — пусть голос художника-избирателя, за которого проголосовало наибольшее число выборщиков будет в полтора раза весомее голоса художника-избирателя, которого не упомянул никто.

Применив линейную интерполяцию, также можно подкорректировать вес голосов остальных художников-избирателей. Ещё пара итераций — и перед нами лежит список сорока художников, в котором никто не делит строчку со своим конкурентом. Все мои пересчёты имеют второстепенное значение и повлияли лишь на распределение мест между художниками, упоминавшимися равное количество раз.

§ 11. Моя версия результатов:

место	соратник	голоса	баллы	ArtFacts
1	Вадим Захаров	10	11,37	1950↓
2	Ирина Корина	10	11,27	6162↓
3	«Синие носы»	10	11,21	3206↓
4	Сергей Шеховцов	10	10,52	8258↑
5	Елена Елагина и Игорь Макаревич	8	9,24	3972↓
6	Анатолий Осмоловский	7	8,52	1820↓
7	Виктор Алимпиев	6	7,22	3704↑
8	Павел Пепперштейн	6	6,87	1827↓
9	«Синий суп»	6	6,56	4700↑
10	Константин Звездочётов	6	6,50	10 042↓
11	Андрей Монастырский	5	6,58	2236↓
12	Иван Бражкин	5	6,15	nobody
13	Антон Литвин	3+2	6,14	no rating
14	Сергей Братков	5	5,97	896↓
15	Леонид Тишков	4+1	5,69	no rating
16	Давид Оганьян	5	5,61	4741↓
17	Владислав Мамышев-Монро	5	5,58	3129↑
18	Константин Батынков	5	5,44	no rating
19	Сергей Шутов	5	5,14	5538↓
20	Герман Виноградов (Бикапо)	4	4,44	no rating
21	Николай Полисский	4	4,43	no rating
22	Елена Ковылина	4	4,39	5305↓
23	Алексей Каллима	4	4,34	10 440↓
24	Авдей Оганьян	4	4,29	no rating
25	Гор Чахал	4	4,05	no rating
26	Александра Галкина	3	3,68	no rating
27	Наталия Турнова	3	3,68	10 812↓
28	Максим Илюхин	3	3,59	no rating
29	Александр Пономарев	3	3,56	10 859↑
30	Лиза Морозова	1+2	3,39	no rating
31	Дмитрий Виленский	2+1	3,39	15 561↓
32	Александр Петлюра	3	3,34	no rating
33	Юрий Альберт	3	3,32	3531↓
34	Георгий Острецов	3	3,27	no rating
35	Ростан Тавасиев	3	3,24	no rating
36	Аристарх Чернышов	3	3,23	12 243↑
37	Владислав Ефимов	3	3,20	12 793↓
38	Георгий Литичевский	2	2,64	no rating
39	Олег Кулик	2	2,54	729↓
40	Семён Файбисович	2	2,47	no rating