toiida | (no subject)

Наверно, про апроприацию

Иногда не даёт мне покоя тема апроприации (копи-арта) в искусстве. Но всё, что я вижу в интернете — не то. Все неправильно выпендриваются, делают побольше, золотят, перерисовывают маслом то, что было отпечатано. Или вообще опускаются с апроприации до пародии и передразнивания. Хотя понятно, что нужно другое — стать вторым, кто полностью повторит малоизвестную чужую работу, также её назовёт, но подпишет своим именем. Без лишних рюшечек и отсебятины.

Если такой художник-идеальный апроприатор уже есть, то кто он? Скажите, как его зовут.

«АртХроника», что ли, номер бы посвятила апроприациям.

Flat | Top-Level Comments Only

Не знал. Эта че-бэ-рюшечка лучше, чем у других. Хироши Сугимото убирает первоначальное авторство и убирает две трети информации о цвете оригинала, то есть рюшечка отрицательная, это вам не золотое напыление на писсуаре.

Но претензии те же — для высокого копи-арта нельзя привносить ничего своего.