toiida: (Default)
toiida ([personal profile] toiida) wrote2008-11-09 09:53 pm

Канди–16

Единственный способ для премии «Канди» показать свою адекватность, своё соответствие происходящим художественным процессам, — это 4 декабря отставить всех финалистов в сторонку и, пойдя на нарушение всех своих процедурок, объявить художниками 2008 года группу «Войну». По-моему, это и так всем понятно — «Война» уже стала художниками года. Тот редкий случай, когда лидер проявился настолько, что конкурс и не нужен.

И соответствие премии Уильяма Тёрнера, на которую собирались равняться устроители, тогда тоже подтвердится — жюри премии Уильяма Тёрнера определённо выбрало бы «Войну».



У «Инновации» те же проблемы.

[identity profile] kotomish.livejournal.com 2008-11-09 09:37 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что группа Война интересна только жж-сообществу.
И дальше него никуда не выходит....
И наверное вы имели в виду, что премию надо дать Константину Меладзе, то есть Плуцеру-Сарно, а не группе Виагра, т.е. группе "Война" =))))

Хотя идея забавная =)

P.S. Но от срежессированности их творчества правильным ПРщиком потягивает душком...

[identity profile] encircled-plus.livejournal.com 2008-11-10 08:15 am (UTC)(link)
Во всем с вами не согласен, начиная с существования некоего „жж-сообщества“. Про сопричастность Алексея Плуцера-Сарно ничего определённого не знаю; не думаю, что это важно. Сколько в кулике-собаке было Марата Гельмана, сколько Александра Бренера, сколько Анатолия Осмоловского, а сколько Милы Бредихиной? Интересно, но неважно, почва для исканий биографов. ()

Нет, разумеется премию надо дать Олегу Доу.

[identity profile] kotomish.livejournal.com 2008-11-10 09:05 am (UTC)(link)
Олегу Доу премию давать не надо. Он уже много других получил за границей.
А вот некоторых других товарищей я бы поощрил =)
Вы кстати можете подать в следующем году группу "Война" на Кандинского.
Если жюри заценит, то им и вручат =)

[identity profile] sinenkij.livejournal.com 2008-11-10 06:46 pm (UTC)(link)
Группа "Война",- к искусству никакого отношения не имеет. И даже не в том проблема, что все это третично, но со всех позиций, концептуальных, контекстуальных и формальных сделано ужасно и бездарно.