▼

Пошёл в «Солянку», и меня туда пропустили (были сомнения). Это я Джеймса Пэнтса захотел посмотреть, ну и посмотрел.

---

А в Белых палатах вчера прошли суперунылые посиделки, хотя, казалось бы, я ко всему уже привычный и ничего занимательного от выступлений «Что делать?» (2125↑) и Павла Митенко (ArtFacts.net неизвестен) не ожидал.

Артур Жмиевски (265↓) раз пять подчеркнул, что группа «Война» (34 717↓) ему импонирует больше, чем «Что делать?», прекрасно ощущая, что все собравшиеся настроены против «Войны» — по большому счёту потому что нипочему.

Екатерина Дёготь высказала претензию, что «Война» не интеллектуальна (хотя умнее их «Ментопопа» мало что можно вспомнить). Павел Митенко укорил, что «Война» обходится без непосредственного зрителя, производя свои работы исключительно под документацию (наверно, он не заметил, что основное медиа группы — мем; многие работы «Войны» имели такое количество непосредственных зрителей, что претензия вообще непонятно из чего родилась). Ольга Егорова призналась, что стилистика боевых ячеек ей близка намного меньше, чем формат демократического диалога (в вольном пересказе; сейчас мне кажется, что это была самая вменяемая претензия), ну а Давид Рифф (8054↑) сказал нечто, достойное цитирования: «Не укрепляет ли дадаистическая атака группы „Война“ на искусство само это современное искусство?» По-моему, это шедевр бессмысленной рефлексии. А не укрепляет ли критическое искусство, размещённое на площадке «ЦУМ-Арт-Фаундейшена», общественное положение как фаундейшена, так и его основателей? Укрепляет. А не укрепляют ли Дни гнева мэра Собянина? Снова укрепляют. А не укрепляют ли науку ниспровержение/уточнение старых гипотез? Ага. А ещё примерно также прошедшие гей-прайды укрепляют гомофобию в российском обществе, ну и феминистский активизм укрепляет женоненавистничество в головах его носителей. Так и живём, вообще-то.

Нет заголовка, но есть подзаголовок: Хуй освобождённый — Хуй в плену — Слово о кощунстве

Дней через пять вдруг оказалось, что Падла Бир (Арсений К.) на «Степном волке» показал собравшейся публике свои хуй и животик. Хуй и животик милые, если судить по фотографии, и невразумительные, если посмотреть ролик. Но всё равно я не могу понять, как сиё оголение не стало главной новостью ещё в субботу, ну хотя бы на «Лук-эт-ми».

птичка птичка птичка птичка
четыре птички

Последняя работа «Войны» „Хуй в ПЛЕНу у ФСБ“ недостаточно пластична (старо пластична). И просто тривиальна (группа отличается как раз новой, усложнённой пластикой, более всего мне напоминающей поднойзовое звучание современной поп-музыки). И ещё самоповтор. Да и то, что она вызвала ладное одобрение, подсказывает, что это была неудачная работа.

---

1) Длинный, 2) с претензией на экспертность, 3) нелепый текст Сергея Зенкина о «Запретном искусстве–2006» был, оказывается, в «Коммерсанта власти» три недели назад. Правда, текст этот о стародавней допустимости кощунства и антиповедения, хотя выставка была совсем не об этом. И гнобят Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова не за это. Чуть не написал судят.

---

Отар Иоселиани раздражённый
Новая скульптурка Аниша Капура, 50×110 м: милая мегаломания

---

Сниму молочко с лица, пообедаю — и по выставкам. Пока-пока.

по моей версии. ( А точнее, 56 )

1. «Война» (ArtFacts.net неизвестна) ^new
2. Владислав Мамышев-Монро (4388↑) ⁼
3. «Синие носы» (2016↑) ^–2
4. Давид Оганьян (4813↑) ⁼
5. Александр Бренер (19 182↓) ⁼
6. Авдей Оганьян (6516↑) ⁼
7. Александра Галкина (28 182↑) ⁺¹⁷
8. Ирина Корина (3256↑) ^–5
9. Илья и Эмилия Кабаковы (71↓) ⁺⁵
10. Олег Кулик (610↓) ⁺¹
    
    
11. Татьяна Либерман (15 700↓) ^–1
12. Елена Берг (40 576↓) ⁺⁷
13. Андрей Монастырский (950↓) ^–4
14. Константин Звездочётов (2292↓) ^–6
15. Иван Бражкин (ArtFacts.net неизвестен) ⁺³
16. Алексей Шульгин (5508↑) ^new
17. Айдан Салахова (3963↑) ⁺¹¹
18. Мария Чуйкова (39 740↓) ^new
19. Анатолий Осмоловский (1120↓) ^–12
20. Елена Ковылина (2966↑) ⁺⁷
    ( 21 — 56 )