Не было горячей воды — ковшиком.
Потом жёсткий шопинг:
Пьер Гийота, «Эшби» — собираю я что ли Пьера Гийоту всего? Что-то прост внутри, в рекламном слове — в этой книге заметно, как он уже вызрел до собственного стиля, подготовился к пятистам тысячам трупам;
Ив Энцлер, «Монологи вагины» — проще и разумнее прочитать ведь, чем смотреть (самообразование);
Джек Керуак, «Бродяги Дхармы», «Сатори в Париже» — дёшево, вдруг прочитаю;
Даниил Широков, «Но он ничего не ответил» — пьеса по материалам дела о самоубийстве Владимира Маяковского (39 223↓), страничек в шесть;
Михаил Кузмин, дневник 1934 года — стихи не купил бы — складные и металлическим веком воняют, — но все ценители Михаила Кузмина мне хорошие собеседники; читать дневники легче лёгкого, ещё достоинство — книга приятно выглядит, потом это гей-дневник, потом переживания сталинщины (тема разогрета); ведёт дневник так просто (поучиться ведению дн), ещё решил, что буду нещадно комментировать ручкой синей — и для такого удовольствия взял; можно и поцитировать немножко;
Энди Уорхол и Пэт Хэкетт, «Попизм: уорхоловские 60-е» — вот паршивая книжка, но её я как раз точно прочитаю;
«Мастерская визуальной антропологии. 1993–1994» под присмотром Виктора Мизиано — симпатично полистать;
«Supremusдом. 6» — в память о «Супремусе», тут как новый номер, только в книжку нарезанный;
«Артхроника» октябрьская — вроде повинного чтения;
губная гармошка.
Не считая обычных еженедельников в киоске («Коммерсанта власть» и «Тайм-аута Москвы» — кстати, названия-изверги для склоняющего).
Когда читать? Болван!!
Не сфотографировал оградку Общественной палаты Российской Федерации, зато сфотографировал интересное решение финального изгиба водосточной трубы (Перуновский переулок).
Просмотрел основной прожект биеннале. Занял он у меня пять часов, последние тридцать минут (особенно мне нравится, что я написал не полчаса) я уже был немного истощён на восприятие, может, что-то скомкалось.
Общего впечатления нет, пока не пришло, оглушён. Несколько работ очень хороших, завтра будут горячо любимыми до фанатизма. Самое яркое впечатление — «Параллакс» обычно нелюбимого Дмитрия Гутова (1070↓). Надо пересмотреть свой взгляд на него, всё-таки если начать считать — работ пять, а то и десять, у него есть отличных. Сложные чувства у меня, ведь он реакционер (в моих глазах), та же «Оттепель» потрясающая и одновременно сталинистская, уничтожающая (любой) прогрессизм и вдавливающая вам обратно в душу любые мягкие нравы („оттепель“).
Об организации: об организации (и просто о работах) позже.![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
toiida
no subject
Date: 2009-10-01 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-01 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-01 10:39 pm (UTC)Даниил Широков, «Но он ничего не ответил» — пьеса по материалам дела о самоубийстве Владимира Маяковского, страничек в шесть; - его скорее прочитать можно, чем занести в список.
и что за основной прожект биеннале
no subject
Date: 2009-10-01 11:35 pm (UTC)б) Сейчас в Москве идёт третья Московская биеннале, как всегда у неё есть основной прожект, который делает международно признанный куратор (их есть таких обойма) из художников со всех концов света. Художники, как правило, с репутацией интеллектуальных, работы делают обычно под биеннале. Почитать обо всём об этом лучше в «Оупенспейсе (http://www.openspace.ru/art/projects/89/details/12568/?view_comments=all)» (ссылка ровно на текст об основной программе).