▼

Боб Никас: Если, будучи художником, вы одновременно выступаете в качестве куратора, никогда, ни при каких обстоятельствах не выставляйте свои работы на устраиваемых вами выставках. Тех, кто нарушает этот закон, следует пороть по голому заду на главной площади. Поклонник вашего таланта: искусство и этикет: (сб. интервью под ред. Paper Monument). — М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. — 124 с.: ил.

Мне тоже всегда казалось всовывание своих работ в курируемую вами же выставку немного предосудительным и неэтичным, хотя это происходит просто со всеми. Мне даже сложно привести пример, кто так не делает.

Одно дело, когда это очередная выставка художников одного круга, которую они сами же и организовали. Куратором на такой выставке назначается кто-то из числа активных организаторов-участников. Слово «куратор» в такой ситуации — пустой ярлычок, никто не делает вид, что наличествует какое-то кураторское метавысказывание. Тут у меня претензий нет. Ещё чаще за ярлыком «куратор» скрывается организатор события (слово «куратор» престижнее слова «организатор»). Но иногда такое совмещение функций даёт довольно неприглядный эффект. Мой коронный пример — выставка куратора Стаса Шурипы (14 554↑) «Кажется, здесь чего-то не хватает» (2012), на которой самой сильной работой была работа самого Стаса Шурипы, а остальные произведения равнялись на неё и выгодно её оттеняли. Мимими.



В смежных областях искусства: в контемпорари академической музыке совет Боба Никаса не соблюдается (хотя я не сильно в курсе); в литературе скорее соблюдается. Всё-таки составители литературных сборников и редакторы литературных журналов остерегаются от включения в общий корпус собственных текстов или текстов своих родственников.