▼

На работе одна коллега то ли сделала каминаут, то ли её подвергла своими некорректными расспросами к аутингу одна дама «не из нашей смены». Замужем ли она. А была ли замужем. А может она феминистка. Или ей просто нравятся девушки.

Не помню откуда, но как-то давно, в юношестве или детстве я усвоил, какие вопросы задавать прилично, а какие неприлично. Так, достаточно лобовое выяснение социального статуса собеседника по этим старым представлениям относились к области неприличного (возраст, образование, место рождения, достаток, трудоустроенность, супружество, наличие и характер жилья, количество родственников и кем они работают, здоровье — ничего не забыл?). Особенно, когда до этого никакого доброжелательного общения на нейтральные, культурные темы не было. И потом всю жизнь сталкивался с вереницами, толпами людей, которые отбросили все эти правила, и вели себя по-простецки. Начинали общение с автоматной очереди неприличных вопросов.

Я так и не научился, как элегантно осаждать таких хамов. Чаще всего я неуклюже уклоняюсь от ответа, иногда отвечаю на ряд вопросов, а потом сообщаю, что меня не устраивает беседа в таком формате. Ещё можно предложить выбрать другого собеседника — этот вариант я ещё не пробовал.

После аутинга/каминаута две коллеги произнесли несколько умеренно гомофобных высказываний про традиционные ценности и про то, что «главное не пропагандировать», разумеется с уверенностью, что говорят всё это в поддержку г-жи П. Я же весь диалог молчал.