(no subject)

Три вопроса

1. Номер первый — это что за наркотик?
   
   
2. Недавно шёл по Старой площади, мимо мёртвых кварталов администрации президента и вспоминал книгу «ФСБ [Федеральная служба безопасности — ] взрывает Россию». В ней рассказывалось, что когда в девяностых частенько менялись, делились и сливались разные ветви русской тайной полиции, ни к какому ослаблению и дезорганизации это не приводило, потому что где бы и кем люди не числились, они продолжали занимать всё те же этажи и кабинеты с теми же внутренними телефонными номерами. То есть координация и субординация внутри тайной полиции соблюдалась самым что ни на есть животным способом, а вот для желающих хоть в чём-нибудь разобраться посторонних тайная полиция того времени сродни напёрсточнику.
   
   Так что я хотел спросить, чей в советском прошлом кабинет занимает Владислав Сурков в частности, и чьё здание занимает администрация президента в общем? Какие ещё параллели вы знаете? На чьей территории обосновался Союз промышленников и предпринимателей? Что сейчас на месте коммунистического политического бюро?
   
   
3. Кто может на простом языке объяснить суть (скачкообразного) «перехода количества в качество»? Кто предложил это наблюдение, и как оно в его словах звучало (о чём первоначально была речь)? Это закон? Открыт эмпирически? Какие теоретические объяснения имеются к этому наблюдению? А то я ничего этого не знаю.

Три вопроса от 20 апреля 2007 г.
Три вопроса от 16 февраля 2007 г.
Два вопроса от 30 июня 2005 г.
Три вопроса от 13 июня 2005 г.
Три вопроса от 16 мая 2005 г.

Еду и не знаю куда

Еду в подземке и не знаю, в какую сторону. Если на юг — значит домой, если на север — гулять.

И смешно, и радостно, ещё пугающе, но меня вышвырнули с работы. Не заплатив. «Потому что вы у нас не работали, вы обучались, вы ничего не сделали». Вообще-то сделал, хотя сначала подразумевались именно полтора месяца обучения. «Я вам ничего не обещал». Дословно пятью днями ранее: «Не волнуйтесь, все эти дни вам оплатят». Теперь остаётся понять кто, лужи?

Не подумайте чего, я, конечно, не скандалил, не уличал и не роптал. После путаной речи, из потусторонних выражений которой мне нужно было понять, что мне ничего не заплатят, и вопроса, понятно ли, я ответил, что, мол, как раз насчёт оплаты непонятно.

Ещё ( я ещё немного почерню, а потом перейду к интересному )

16 мая 2007 г., 17:40 — 17 мая 2007 г., 20:55