▼

1. Это чья работа (и что за работа) экспонировалась в Музее архитектуры в мае — конструкция из четырёх лайтбоксов, зарешеченных стеклянными пластинами? Экспликации не было, смотрительницы были облеплены празднующими.
   
   
2. Каких русских гей-колумнистов вы знаете? Один вот в «Тайм-ауте» (igozoo), когда-то когда-то были Отличный Парень (наверно не так, но как именно, не помню) в ОМе и Super (Gay) Man в «Птюче Коннекшене». Колумнистов-блогеров заводили себе гей-порталы, Gayly.ru, например, но эти все начинания быстро зачахли. Про «Квир» и «Бест-фо» не знаю, но можно предположить, что по одному колумнисту там есть. Кто ещё?
   
   
3. Вот издательский дом «Коммерсантъ» ясно даёт понять, что последней буквой в его названии является твёрдый знак. Но практически вся пресса, не входящая в этот издательский дом, почему-то упорно эту букву из своих текстов удаляет. Чем это объясняется?
   
   Насколько я понимаю, человек и пароход сами вольны выбирать себе имя, и для окружающих является хорошим тоном называть и человека, и пароход именно так, как те представились публике, а не, например, приклеивать им клички собственного изготовления. Дмитрий Александрович Пригов настоял на своём отчестве, и мы прилежно сохраняем Александрович у него в имени, документа дала понять, что пишется не с заглавной — мы так её и пишем, «Ривущие струны» опять же все подобострастно оставляют ривущими, и только «Коммерсантъ» по неизвестной мне традиции все редакции пытаются унизить. Кто бы объяснил, что в моих размышлениях не так.

Назовите, кто эти двое.

Уже даже внешне стал похож на Андрея Чикатило:

И две жалобы

Не знаю, кого ругать, но на днях (а заметил только что) кто-то, может и «Супком», хотя маловероятно, взяли и уничтожили рамки. Я в жгучей ярости, у меня на рамках строилось всё оформление в nicknamehouses. Более того, коричневенькая рамочка толщиной в пять пикселей в записи «Дома да ещё и с прозвищами» носила смысловую, навигационную нагрузку — если она была, это означало, что у данного дома уже есть отдельная запись в сообществе-одиночестве. А теперь всего этого нет, только картинки вбок съехали. Мне что, перевёрстывать? В общем, господа козлы Фрэнки, идите вы в жопу немытую! Чем вам рамки-то мешали? Итак с вашим каверзным суб-CSS бороться надоело (например, раньше вы поля у блоков ели, приходилось вместо блока таблицу одноячеечную вставлять), так теперь ещё и новые маразмы добавлять стали.

Между прочим, я так и не смог понять, какой высокой цели служит запрет дневниковедам оформлять свои записи обычными, общепринятыми средствами.

Теперь второе. Попалась мне случайно на глаза своя старая запись с вивиэмовскими видео, и что же я там увидел? Видео с Дмитрием Приговым, которое я вставлял гораздо позже в совсем другую запись, и через несколько часов удалил, так как заметил, что вздохами по Дмитрию Пригову забита вся подписная лента. Оказывается, наиразумнейший LiveJournal.com, который нумерует вставляемые нами ролики, при их удалении, может перепутать и удалить другой, сместив остальные. Ну не сказочно ли? Вебдва полный.

В отчаянии, не хочу штопать
Василий