▼

 
Хотел перевести «юбочка — улёт» как «the skirtochka is flying away» (с расчётом на то, что фраза будет непонятна и смутно угадываема), но всё-таки решил, что я понятия не имею, какой дискурс вокруг словосочетания «fly away» — эмоционально положительный или эмоционально негативный. Были бы такие словари или онлайн-переводчики, которые бы показывали цветом или через температурную шкалу, какой у того или иного текста эмоциональный заряд. Кстати, это квазипрожект № 506.

Если допридумывать ещё — то переводчики могли бы ещё обзавестись шкалами-индикаторами для речи ненависти, шкалой официальный/неформальный слог и шкалой понятный/малопонятный (для алгоритма) текст.
Квазипрожект № 506
текст
Пришло в голову — 25 июля 2022 г., 12:10
Записано — 25 июля 2022 г.
Обнародовано — 25 июля 2022 г., CC0/public domain
Метка рубрики: quasiprojects

Вы не спросите почему, а я всё равно расскажу.

Сначала «Гугль» подумал-подумал и придумал, что у него есть именная политика. Вспышка гениальности с ними случилась, когда они попытались запустить сервис «Гугль-плюс».

Потом какой-то безбрежный мудак из этой же корпорации решил, что, согласно этой именной политике, «Гугль» будет сортировать людей по именам и посылать отбракованным людям с плохими именами послания агрессивного вида с требованием, чтобы они сменили имя или выслали какие-то сканы документов.

У меня имя в «Гугле» — Укларочить (Тоида). То есть я дал сразу два имени, указав одно из них в скобках. Вообще-то имён у меня больше, но на тот момент это были два основных. Так вот, из-за того, что у меня в имени оказался знак скобочки, я и оказался отсеян.

Я не считаю, что корпорация «Гугль» в праве сортировать своих клиентов на людей с хорошими и плохими именами. И все их фантазии о том, что меня зовут как-то неподобающе, я воспринимаю как хамство и отход от деловой этики. Хамство, сгенерированное в мой адрес ботами (алгоритмом), так что на него непонятно как обидеться.

Согласно алгоритму «Гугля», я был через несколько дней заблокирован в нескольких сервисах корпорации. Во-первых, в «Гугле-плюсе» (ой, как жалко!). Во-вторых, на их фотохостинге (который настолько некачественный, что я бы ни в жизнь не стал им пользоваться). Ну и в-третьих, я оказался поражён в правах на «Ю-Тьюбе»: я не могу оставлять комментарии, в том числе под своими роликами, ставить оценки чужим комментариям, и, как сейчас выяснилось, читать и удалять скрытые комментарии (которые расчудесная корпорация заподозрила в рекламности). К слову, из-за того, что я загрузил на «Ю-Тьюб» более 2000 оригинальных видео, ни одно из которых не было заблокировано, мне там дано право размещать ролики длиной до двух часов или вообще неограниченные по продолжительности — подробностей не помню. То есть я там у них кто-то вроде добросовестного, но второсортного пользователя.

Поразительно, с какой лёгкостью «Гугль» создаёт себе врагов. Оно им надо, чтобы в мире жил мейл тридцати четырёх лет, твёрдо помнящий, что «Гугль» — говённая корпорация, которую неплохо бы при случае проучить? Я же теперь явно не буду торопиться пользоваться новыми продуктами «Гугля». А если когда-нибудь услышу, что некие активисты начали против корпорации большую тяжбу (например, насчёт того, что они предустанавливают на «Андроиде» свой хуев магазинчик), я ведь и денег на процесс перечислить не пожалею.

На миниретроспективе Жан-Марка Бустаманта (309↓) мне приглянулись лишь скульптуры — совершенно в духе своего времени, 1989–1991 годов, хотя и отдающие вообще восьмидесятыми и даже семидесятыми. От них тепло. Особенно безымянная конструкция из стали и зеркал, в которую нельзя заходить, — 1989 год, 5,1+++. Вся выставка заняла 17 минут, но и это много, можно уложиться в двенадцать — хорошая выставка.

На выходе унёс январскую (пропущенную) «Артхронику», номера до 2008 года включительно там по-старому стоят 120 р., за 2009–2010 годы — 150 р. (это кому на этот бюллетень „всё про премию Шалвы Бреуса и ещё немного о премии Шалвы Бреуса“ денег страшно жаль). Читать этот невменяемый глянец всё сложнее и сложнее.

---

У «Коммерсанта» открылся маленький новый сервис — «Короткой строкой» (новости с лент информационных агентств, сокращённые до 40 символов и для благоденствия набранные прописными).

---

На выходных подписался на ещё один картиночный блог — jahjahsphinx.blogspot.com,



но основной картинкой и событием стали пулемёты, выставленные для террору на новых, невиданных ранее публикой полицейских броневиках (тут, кстати, и дневник Аркадия Бабченко обнаружился, не знал, что он у него есть). Вся эта медведевская милитаристская поступь была явлена в Иркутске, против 1200–2000 неправильно (не по-сурковски) митингующих.

---

Чего ещё? «Буззу» рад, и ещё, наверно, вернусь в «Твиттер», но с двумя особенностями — буду там себя ограничивать в тексте, чтобы никогда не давать гиперссылки, а каждой пятнадцатой записью напоминать, что «Твиттер» неэтичен, и пользоваться им унизительно (должно оскорблять ваше чувство собственного).

---

В понедельник попробовал послушать три скачанных ток-шоу «Сити FM» — одно другого хуже. На моменте, когда их местная психологичка Алёна Прихидько распознала у позвонившего акцент и тут же обозвала его гастарбайтером, я нажал на стоп. Нет уж.