▼

Создал в «Dream Width» RSS-фиды для новостных источников/каналов:

Echo-новости — echo_news_feed — делают бывш. сотрудни_цы новостной службы «Эха Москвы», сайт echofm.online (правительство России его блокирует)

Echo-главное — echo_n_feed — та же команда, какой-то недоделанный канал с неатрибутированными цитатами из «Фейсбука», не советую; сайт echofm.online (правительство России его блокирует)

Сибирь.реалии — sibreal_org_feed — региональные новости восточной части России, подредакция радио «Свободы»¹, сайт SibReal.org (правительство России блокирует этот ресурс)

Север.реалии — severreal_org_feed — региональные новости европейского севера России с вкраплениями общероссийских новостей; подредакция радио «Свободы»; сайт SeverReal.org (правительство России блокирует этот ресурс)

Север.реалии. У соседей — severreal_by_fi_etc_feed — новости про Беларусь, Германию, Латвию, Литву, Норвегию, Польшу, Финляндию, Швецию и Эстонию; сайт SeverReal.org (правительство России блокирует этот ресурс)

7x7. Горизонтальная Россия — 7x7_feed — региональные новости, сайт Semnasem.org (правительство России его блокирует)

Медуза — meduza_feed — материалы подкачиваются полностью, сайт Meduza.io (правительство России блокирует этот ресурс)

Art Newspaper Russia — tanr_feed — новости искусства, выводятся только преамбулы; есть рекламные материалы, которые выдаются за журналистские публикации; сайт TheArtNewspaper.ru (не блокируется)

Парни+ — parniplus_feed — квир-новости, выводятся только преамбулы, сайт Parniplus.com (правительство России блокирует этот ресурс)

Gay.ru/журнал «Квир» — gay_ru_feed — гей-новости и квир-новости, выводятся только преамбулы; остатки редакции журнала «Квир»; ресурс тяготеет к новостям поп-культуры, новостям о знаменитостях и новостям с эротическим вайбом; сайт xGayru.info (правительство России блокирует этот ресурс)

N + 1 — nplus1_feed — научные новости, популярный проект А. Коняева, сайт Nplus1.ru (не блокируется)

( BBC )

Опять натолкнулся на неуважение к оппоненту, которое нельзя наделить меткой «скрыть».

Недостающая метка: #hatespeech

Ни разу не делал запрос в поисковике на свои имя и фамилию.

 
Квазипрожект № 456
штука
Пришло в голову — 31 марта или 1 апреля 2019 г.
Записано — 2 апреля 2019 г.
Обнародовано — 3 апреля 2019 г., CC0/public domain
Метка рубрики: quasiprojects

Инстаграм(м)-бот, который публикует по два снимка в день — арифметически среднее изображение, состоящее из суммы всех изображений «друзей» (пула аккаунтов, на которые подписан этот бот), опубликованных за последние двенадцать часов.

Ранее: Средний флаг (2005)

За годы и годы я оставил на «Афише.ру» всего три отзыва, а тут 17 ноября за один день добавил к ним ещё три, два отзыва на галерейные выставки и один на фильм «120 ударов в минуту».

В расширенном варианте повторю последний отзыв и в своём дневнике.

Начало бойкое, потом фильм провисает.

Добавил балл за одну из последних сцен, где один из главных героев не просто безутешно рыдает, а делает это не так уж безутешно и в постели уже с другим, ещё живым активистом-основателем ACT UP Paris.

Иногда фильм смотрится как пособие по активистской деятельности для российских пациентских организаций. И в этом же наивен, так как власти никого в эту разросшуюся группу активистов не внедрили, несмотря на их довольно агрессивные акции.

В фильме вдруг ни к чему и мимоходом упоминается, что при атаке полиции на уличный протест погибли четырнадцать человек. Если это так, то почему это не становится кульминацией сюжета, а просто упоминается вскользь? Не въехал, тут мне нужна помощь со стороны кого-нибудь, кто интересуется историей борьбы за квир-эмансипацию, читал чего-нибудь. Четырнадцать трупов это не шутка и звучит весомее Стоунволлских бунтов (не в историческом разрезе, а как шокирующий факт).

Диалоги и стычки в активистской группе выглядят шарнирными и неправдивыми. Я совсем не специалист по конфликтологии и антропологии, но мне кажется, что все эти диалоги не соответствуют общим представлениям, как развиваются такие группы во времени. Какая-то сценарная кашица. Хотелось бы послушать комментарий специалиста, в идеале — комментарий от Марины Бутовской. (Что для госпожи учёной звучит унизительно, конечно.)

Вы не спросите почему, а я всё равно расскажу.

Сначала «Гугль» подумал-подумал и придумал, что у него есть именная политика. Вспышка гениальности с ними случилась, когда они попытались запустить сервис «Гугль-плюс».

Потом какой-то безбрежный мудак из этой же корпорации решил, что, согласно этой именной политике, «Гугль» будет сортировать людей по именам и посылать отбракованным людям с плохими именами послания агрессивного вида с требованием, чтобы они сменили имя или выслали какие-то сканы документов.

У меня имя в «Гугле» — Укларочить (Тоида). То есть я дал сразу два имени, указав одно из них в скобках. Вообще-то имён у меня больше, но на тот момент это были два основных. Так вот, из-за того, что у меня в имени оказался знак скобочки, я и оказался отсеян.

Я не считаю, что корпорация «Гугль» в праве сортировать своих клиентов на людей с хорошими и плохими именами. И все их фантазии о том, что меня зовут как-то неподобающе, я воспринимаю как хамство и отход от деловой этики. Хамство, сгенерированное в мой адрес ботами (алгоритмом), так что на него непонятно как обидеться.

Согласно алгоритму «Гугля», я был через несколько дней заблокирован в нескольких сервисах корпорации. Во-первых, в «Гугле-плюсе» (ой, как жалко!). Во-вторых, на их фотохостинге (который настолько некачественный, что я бы ни в жизнь не стал им пользоваться). Ну и в-третьих, я оказался поражён в правах на «Ю-Тьюбе»: я не могу оставлять комментарии, в том числе под своими роликами, ставить оценки чужим комментариям, и, как сейчас выяснилось, читать и удалять скрытые комментарии (которые расчудесная корпорация заподозрила в рекламности). К слову, из-за того, что я загрузил на «Ю-Тьюб» более 2000 оригинальных видео, ни одно из которых не было заблокировано, мне там дано право размещать ролики длиной до двух часов или вообще неограниченные по продолжительности — подробностей не помню. То есть я там у них кто-то вроде добросовестного, но второсортного пользователя.

Поразительно, с какой лёгкостью «Гугль» создаёт себе врагов. Оно им надо, чтобы в мире жил мейл тридцати четырёх лет, твёрдо помнящий, что «Гугль» — говённая корпорация, которую неплохо бы при случае проучить? Я же теперь явно не буду торопиться пользоваться новыми продуктами «Гугля». А если когда-нибудь услышу, что некие активисты начали против корпорации большую тяжбу (например, насчёт того, что они предустанавливают на «Андроиде» свой хуев магазинчик), я ведь и денег на процесс перечислить не пожалею.

Стоило маме написать мне в письме про перелом ноги одного из наших родственников, как «Гугль» воодушевился и стал гнать свои контекстные «Переломы рук. Узнать подробнее».

В почтовые ящики пользователей Gmail через нашу контекстно-медийную сеть доставляется только реклама, пригодная для семейного просмотра. Мы также тщательно отслеживаем тип содержания, рядом с которым отображаются объявления. Например, Google может заблокировать показ объявлений рядом с письмом, сообщающим о несчастном случае. Помимо этого, мы не выбираем целевую аудиторию на основе данных, относящихся к деликатным темам, таким как расовая или религиозная принадлежность, сексуальная ориентация, здоровье или финансовые сведения конфиденциального характера. Принципы работы рекламы в Gmail — от 21 сентября 2011 г.