| в понедельник, 19 июля |  | 19:00 — 20:10 |
| во вторник, 20 июля | 15:00 — 16:10 | |
| в среду, 21 июля | 11:00 — 12:10 | |
| в пятницу, 23 июля | _1:00 — _2:10 | |
| (в ночь с четверга на пятницу | ) |
|  Такой примитивный ход, и вроде ничего умного — а эффектно. |
Что меня не устраивает в тексте очередного группового обращения уважаемых людей (Людмилы Алексеевой, Елены Боннэр, Светланы Ганнушкиной, Сергея Ковалёва и многих других):
| Обращение в защиту Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова Завершается еще один, откровенно политический процесс эпохи Владимира Путина-Дмитрия Медведева, процесс над организаторами выставки «Запретное искусство 2006» — Юрием Самодуровым и Андреем Ерофеевым. Этот процесс — дальнейшее развитие рейдерского захвата клерикальными кругами российской культуры. Целью инициаторов обвинения, представителей ультра-националистических организаций и вставшей на их сторону Московской Патриархии, является установление жесткого контроля над использованием в искусстве символов и образов религиозного происхождения. Мы сожалеем, что прокуратура Москвы, вопреки рекомендации Общественного совета при прокуроре Москвы отказаться от поддержания государственного обвинения, потребовала не просто признать вину известного искусствоведа Андрея Ерофеева и куратора выставочных проектов и известного правозащитника Юрия Самодурова, но и потребовала для них лишения свободы. Таким образом, государство в лице прокуратуры во всеуслышание заявило, что оно по-прежнему на стороне религиозных радикалов, стремящихся ввести в нашей стране абсолютно антиконституционную духовную цензуру. Использование художниками библейских образов, в том числе для социальной критики, насчитывает много веков, и преследование за это всегда связывали с наиболее мрачными периодами реакции. Данный процесс – это суд над направлением современного искусства. Обвинение основывалось, во-первых, на показаниях около 200 отмобилизованных активистов, подавляющее большинство которых выставку не видели, но, тем не менее, были признаны судом свидетелями, и, во-вторых, на экспертизах принципиальных противников современного искусства. Уже из этого следует предвзятый подход со стороны обвинения. От тоталитарного режима в Иране такая практика отличается только умеренностью требуемого наказания. Качественно всё это находится в том же ряду, что и приказ убить писателя Салмана Рушди. Мы убеждены, что этот судебный процесс самим фактом своего проведения уже опозорил российскую юстицию, что подобного не должно быть в современном европейском государстве, считающим себя правовым и демократическим. Мы призываем, в случае вынесения обвинительного приговора, осудить Российскую Федерацию как государство, в котором свобода художественного творчества приравнена к уголовным преступлениям. Сейчас судья, в чьих руках находится не только судьба двух человек, но и перспектива развития российской культуры на годы вперёд, ушла на вынесение приговора. Мы понимаем, насколько ничтожна статистика оправдательных приговоров в нашей стране, но мы надеемся, что суд будет выносить свое решение, основываясь на том, что Конституция Российской Федерации гарантирует свободу творчества и художественного самовыражения. Мы надеемся, что судья является настоящим патриотом России и ей небезразлична репутация страны, именем которой она будет выносить приговор. |
Юрий Самодуров:
— Я бы всё-таки хотел, чтобы вы чуть-чуть улыбнулись и э-э… поняли, собственно говоря, в том числе Лена, о чём была эта выставка, и чему она была посвящена. Она была посвящена ну…. важной, на самом деле, и затрагивающей многие… э… вот многих художников, многих любителей искусства и просто… ну всех руководителей учреждений культуры, проблеме вот цензуры и самоцензуры.
Время от времени ко мне возвращается впечатление, что Юрий Самодуров выбрал себе роль жертвенного приношения. Каждый раз он с тихой радостью принимает на свой счёт почти всякий оговор, не обороняется и говорит о допустимом в выставочном пространстве. Как будто «Запретное искусство–2006» было радикальной выставкой, взбудоражило общество, и оно до сих пор не может уняться, допустимо ли такое или нет. Не было ничего такого. Не было ничего агрессивного, радикального или на грани. Господа Ерофеев и Самодуров лишь продолжали роптать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}