▼

Реакция на рецензию Анны Толстовой от 3 июля:

Интересно, писала ли г-жа Толстова рецензии такой длины не на блокбастерную выставку ключевого государственного музея, а на проект домузейный и независимый?

Раньше не замечал, чтобы тексты г-жи Толстовой были настолько насыщены вереницей эпитетов, ощущение, что повстречал деревянную дверь, покрашенную шесть раз поверх предыдущей краски.

link
via Сергей Гуськов

На выставке были представлены 23 работы. Как я понял, все эти работы были сняты с выставок Андрея Ерофеева будущей директрисой Третьяковки Ириной Лебедевой. «Запретное искусство–2006», кстати, обратилось к публике помочь ей дополнить выставку другими примерами, но все остальные кураторы сделали вид, что они с такими проблемами в 2006 году не сталкивались, и не поддержали господина Ерофеева. Так она и закрылась с тем же набором работ, что были на открытии.

И было достаточно поучительно увидеть, чего же боится арт-чиновничество, что оно так стыдливо прячет. Наверное, что-то запредельное, что-то ну совсем ваще?

( Пять тем для цензуры, только текст, без картинок )


Ранее:
Про злое выражение лица у ангела — 1 марта 2010 г.
Екатерина Дёготь о деловой хватке Ирины Лебедевой — 20 февраля 2008 г.

 
Квазипрожект № 315
фотография, текст
Пришло в голову летом 2009 г.
Записано — 28 ноября 2009 г.
Обнародовано — 13 декабря 2009 г., public domain
Купить на входе в голутвинскую Третьяковку право на фотосъёмку, пройтись по всем залам и, ни на что из выставленного не смотря, сфотографировать пустые стены, пространства между работами. В этот же день выложить в виде фоторепортажа в дневник („Сегодня Третьяковка“ — как-то так).

Пока дягилевские сезоны мешаются, нужно чтобы там вообще ничего не было относительно приличного, летом и надо было исполнить.

Хорошенькое чешское и словацкое современное искусство. Сегодня на видеопоказе был практически хеппенинг — такие подобрались зрители, случайности и технические сбои. Кульминацией стало объяснение одного из зрителей, почему он только что в одиночку рассмеялся. («Я рассмеялся, потому что он на меня похож».)

Много приятных работ, может даже хороших, но как это узнать на выставке с темой «Тени юмора»? Кураторская работа не позволяла понять, ценны ли выставляемые работы. Я всегда мог это определить, не обращая внимания на кураторские темы и бестемье, но тут разучился.

||_|~

( Эрик Булатов переоценён )

Каким же я стал бережливым. В Третьяковку я не шёл, пока не наступит ноябрь, чтобы сразу увидеть и Эрика Булатова, и Дмитрия Гутова.

( «Тотальная инсталляция» Дмитрия Гутова )

Со мной что-то приключилось, и я воспринимал работы Дмитрия Гутова как реплики на чужие, более известные работы, и от этого ходы «У вас так, а у меня вот эдак» казались интересными и неожиданными. Свободными. Теперь-то я понимаю, что к своим работам подбирались чужие, и отсюда моё разочарование.

Чары выставки были, и это её главная ценность.

Ну и парочка работ Дмитрия Гутова сами по себе прекрасны — «стрелы» со «слякотью».

( Постоянная экспозиция новейших течений )

-|--.

Теперь хочу посетить

1. Варвару Степанову и Александра Родченко в Манеже.

2. Галерею на Неглинной, где понадёрганные из разных стран художники подобраны под тему «Свободное, доступное, бесплатное в современном искусстве». Ожидаю унылую серость работ, но тема мне близка, нужная выставка.

3. [Братьев] Гао в галерее на Солянке. Фотографии и видео с очеловечиванием толпы (если верить трактовке Ирины Кулик).

4. Палаццо господина Спиридонова — Виктор Мизиано собрал лучший контемпорари из Средней Азии под прошлогодний венецианский смотр. Теперь эта труппа ездит по миру. Если учесть кураторское раздолье — до этого этот регион на биеннальках не демонстрировался,— должно быть сильно. И площадка интригует.

5. «Ожидание» в «Современном городе» (работает по будням).

Скоро будут «Мегаструктура» и «Неоконструктивизм».

\---o

Про прежние рекомендации

Вот посоветовал вам неделю или две назад ретроспективу «Арт-Бля», и потом стало стыдно. На выставке не было ни одной скульптуры или объекта, сплошь мазня.