▼

Расросшийся комментарий к разговору Константина Акинши и Дмитрия Волчека о петербургских выставках «Перевёрнутое сафари» и «Африка в русском искусстве» (часть тезисов изложены конспективно, часть я ужимать не стал; то есть это что-то вроде конспекта, который на полпути перестаёт быть конспективным):

Текст, который я комментирую: Дм. Волчек, К. Акинша, «Антиколониальный расизм. Африканское искусство в России» — 4 августа 2023 г.
Доп. ссылка: аудиоверсия, 8 августа 2023 г. (где-то с середины)

1. Материал лучше было бы разделить на два, потому что выставки заслуживают более обособленного внимания.
   
2. Российские музеи не приняли вызов переориентироваться на искусство Глобального Юга и Юго-Восточной Азии и почти ничего не сделали. Мосты не наводят. Ждут.
   ( Read more... )

Александр Панчин написал средней длины публицистический текст с дурным заголовком о том, что ему не нравится, как поднявшая антирасистская волна задевает научное сообщество. Я полностью не согласен с г-ном Панчиным. Разумеется, наука пропитана системным расизмом, образование пропитано им же, если ничего не деконструировать, то «расширенное использование анонимных подач научных статей» будет работать на сохранение ужасающего статус-кво, на оберегание системного расизма в науке.

Показательно не только то, что среди тринадцати редакторов Cell нет ни одного с афроидентичностью, но и то, что это ожидаемое, предугадывамое положение вещей, так и выглядит научный истеблишмент в современной расистской Америке.

Немного больно, что г-н Панчин чествует идеи color blind и, соответственно, игнорирует такую практику как позитивная дискриминация. Кажется, на политику color blind вывалено столько критики, что сложно не разглядеть, что с этой концепцией что-то не так.

Когда я был маленьким и держал первый или второй в своей жизни журнал ОМ, там была короткая едкая заметка о словесной политкорректности в США. О том, как феминистки совсем обнаглели, коверкают и изничтожают наши патриархальные практики ухаживания. Слово политкорректность я увидел впервые и мне уже тогда показалось, что в позиции феминисток и антирасисток больше правды и прогресса, чем у тухлого ироничного злопыхателя-журналиста из России. Года через два политкорректность точно также (как списал) стал высмеивать юморист Задорнов, за ним подтянулось большинство публичных интеллектуалов России — те, кто не чувствовали подвоха в том, что они повторяют за г-ном Задорновым. В таком информационном соседстве я и живу вот уже 24 года.

Под текстом г-на Панчина больше 420 комментариев, поэтому я решил прокомментировать его в стороне.

Недостающие метки: #colorblind, #panchin, #scipop, #zadornov

Почему полиция не боится душить в течение семи минут гражданина прямо под независимую видеосъёмку? Потому что обучена и воспитана (подготовлена) делать это.

Разумеется, я в курсе добровольно-принудительной депортации всех рома (ромов) из Чемодановки и Лопаток в Волгоградскую область. Но писать сюда дополнение не хотелось.

Рекомендуемые ссылки:

Антицыганские выступления в Чемодановке — аналитическая записка от 17 июня 2019 г., фаллос «Сова»

Большой репортаж И. Жилина из Чемодановки — 18 июня 2019 г., Новая газета

Ну что ж, сначала рома подверглись атаке погромщиков, дали им отпор (один из нападавших умер в больнице) — и за это 15 рома арестовали, а всех остальных — более 600 человек, — вышвырнули из их домов и с их земли (этнически мотивированно).

Ну и журналисты-перестраховщики сработали, конечно, как надо: никто не назвал попытку погрома попыткой погрома, исключительно массовой дракой без уточнения обстоятельств и места события. Когда разогретые этнической нетерпимостью селяне собираются вместе в количестве 15 человек и идут разбираться-драться к домам рома (ромов) — это теперь погромом не называется, просто досуг такой у драчунов.

Посмотрел видеозаписи двух выступлений (лекций) художницы Виктории Ломаско — перед нью-йоркской и тбилисской публиками. Американская лекция самая ядрёная, но для просмотра рекомендую обе записи. Жалко, что нью-йоркской публике г-жа Ломаско не показала свои американские зарисовки:


Помимо Виктории Ломаско посмотрел залпом первые два выпуска нового музыкального развлекательного шоу «Pro Cover» с ведущей (и, возможно, авторкой) Татьяной Лазаревой. К сожалению, в шоу чувствуется кавээновский подход к юмору (особенно проседает конкурс с озвучкой известного рекламного ролика), отголоски из прошлого в виде табличек для голосования (не раздражают), и одновременно есть какой-то новый шик. Плюс г-жа Лазарева выглядит превосходно. Советую всем, кто, как и я, любит Татьяну Лазареву почти непонятно за что. Я, будучи чайлдфри, пару лет назад даже все ю-тьюбовские выпуски «Это мой ребёнок?!» из-за ведущей посмотрел.

Каждый случай террористический атаки в Европе за исключением взрывов в Турции журналисты «Эха Москвы», «Дождя» и «Свободы» используют, чтобы повысить вдвое уровень своего обычного фонового расизма. Думают, что он от этого становится пленительнее?

Язык вражды, язык вражды.