▼

Фотоистория Владислава Мамышева-Монро в последней «Артхронике» вышла в жанре худших работ «Синих носов». Впрочем, на обложке отдельный снимок у него получился, что недостаточно.

Об организации: хуже ожидаемого. Фотографировать официально нельзя (все фотографируют потихоньку, но на фотосериалы не пускаются). Для сравнения — на первой биеннале фотографировать разрешалось. На второй основные прожекты за исключением одного я проигнорировал (причину утаю), но, кажется, уже запрещалось.

Сайт. Ещё хуже, чем раньше. Информации просто нет, есть расписание лекций и дискуссий и есть алфавитный список участников. Полно пустых страниц. Помогает блог Бахметьевского гаража, там есть тексты, напоминающие то, что было в экспликациях, но не те самые тексты (а, б).

В одностраничном (как всегда в Бахметьевском) путеводителе нет даже названия работ, только имена художников. Экспликации расположены неудачно, бегал от них к работам по три раза иногда (в случае с Атулом Додией — 1996↑, — было так). Количество опечаток, сильно небрежного оформления текста в два раза больше обычного (тоже ужасающего уровня): когда читал устав альбертовской премии, показалось, что я первый человек, кто его читает. Задал себе вопрос: «Может, ошибки специально оставлены?», — и ответил на него отрицательно.

В путеводителе (программке) два пункта 16.1 — это уже сильно. Ещё в программке не помечена работа беглого кубинца Хосе Бедии (984↓ — в экспликации он назван Жозе Бедией), как нет его и в легенде — правда он (уже как Хосе) есть в алфавитном списке на сайте. Зато, возвращаясь к программке, не вычеркнута Лени Хоффманн (3830↑), работу которой не установили. На карте работы отмечены не совсем в тех местах, где они расположены, но смещение не столь трагично, в совсем другой, несоседний закуток циферки не ставили. Отягощало ещё и то, что нумерация черновая, её забыли перенумеровать после всех перестановок фигур и стен.

Слова Юрия Аввакумова (1965↓), что он главным достоинством выставки видит высококлассную работу с пространством, так запали, что стал подмечать скученность работ (в трёх-четырёх залах), плохой звук у Б. У. Кашкина (ArtFacts.net неизвестен); в списках участников его нет, потому что есть «Синие носы» (1766↑), не сделавшие художнику музей. Часть закутков были дискриминационными по форме — какие-то тамбуры и коридоры, понуждающие игнорировать то, что в них размещено, — такая сдавленность уже к концу понеслась, потому что в обратную сторону нужно было плутать по объёмам, оставшимся от построения первой половины пути. Ну и главное — ненормальное (фаллическое) количество работ, на два серьёзных посещения или даже на три вальяжных, но с жёстким началом и концом, и посередине никак не выскочить. С туалетами, кстати, тоже всё очень удобно, господин архитектор подтвердит, они расположены за финишной чертой после кафе, за пять часов пользования искусством, очевидно, и не нужны никому.

Кураторский текст в экспликациях издевательский: «здесь художник размышляет над бренностью бытия», и потом ещё раза три тоже самое на разные лады. Что это за клоунада? Ещё, что необычно, не упоминалась техника исполнения, из чего сделаны работы. Продолжительность видео указывалась, но не везде.

Ранее ( я уже составлял почти такую же двадцатку )

1. «Синие носы»^в
   
2. Владислав Мамышев-Монро 
   
3. Ирина Корина^в
   
4. Давид Оганьян  — skeleton47
   
5. Александр Бренер 
   
6. Авдей Оганьян  — teroganian
   
7. Анатолий Осмоловский^в
   
8. Константин Звездочётов 
   
9. Андрей Монастырский^в — папа Маши Сумниной
   
10. Татьяна Либерман 
    
11. Олег Кулик^в
    
12. Елена Елагина и Игорь Макаревич 
    
13. Александр Виноградов и Владимир Дубосарский^в
    
14. Илья и Эмилия Кабаковы 
    
15. Ольга Чернышова^в
    
16. Дмитрий Гутов^в
    
17. Николай Полисский 
    
18. Иван Бражкин  — konsumptive
    
19. Елена Берг 
    
20. Алексей Булдаков  — freedomsucks
    
    Пометки: в — веринец

В субботу на «Пусто» увидел лучшую работу «Синих носов» (2469↑) — первый сюжет из одиннадцатого выпуска их сериала «Видео на коленке». Мне сложно сообразить и припомнить все работы группы, но первый из трёх коротких фильмов о смерти сильнее как лечения зубов Александра Шабурова, так и «Кухонного супрематизма», фейерверка и биеннальных коробов (всё перечисленное — отличные работы.)

Видеофильм короткий, может длится секунд десять, а может и меньше.

Даже не буду пробовать искать его в сети, думаю, что ни записи, ни кадров в интернете нет. Поэтому поступлю так же, как с “I Love You” Gillian Wearing (210↓),— дам подробное описание:

По стенке плечом к плечу стоят от семи до двенадцати разногендерных актёров. Бросается в глаза, что они разного роста, расставлены в порядке, имитирующем хаотичность. Вместе они занимают всю ширину экрана без полей. Почти сразу вереница хватается за животы, начинает скрючиваться и, кажется, стонать и охать, в забыстрённой, как и всегда у «Носов», съёмке. Кто-то загибается сразу и барахтается в ногах у соседей, кто-то поначалу корчится стоя, но потом они все в конвульсиях падают и снизу ещё подёргиваются в затухающем режиме.

Не помню, чтобы видео было чёрно-белым, но оно и не было цветастым.

Со смертью персонажей фильм заканчивается, на показ недвижимых тел отводится полсекунды.